В.ЛЕНИН, Б.ЕЛЬЦИН и так и далее

0
Alex-mark2 аватар

В.ЛЕНИН, когда взял мирно власть (все другие отказались), искренне считал, что теория К.МАРКСА о капиталистическом способе хозяйствования есть теория построения посткапиталистического государства. Но жестоко ошибся. К.МАРКС не занимался этой проблемой, а его догадки были ВСЕ ОШИБОЧНЫ.

После В.ЛЕНИНА все правители старались достичь цель - сохранить власть и страну. Что из этого вышло – известно. Б.ЕЛЬЦИН в наследство получил страну готовую развалиться, что и случилось, поскольку переход на приватизацию и капитализм несколько запоздал.
Но строить капитализм с учетом его особенностей – дело медленное. Поэтому был предложен вариант ДИКОГО капитализма. Здесь можно провести четкую аналогию с НЭП – новой экономической политикой. Но НЭП просуществовал не долго.
Можно было предположить, что возврат к дикому капитализму – дело так же временно. До тех пор, пока не появится экономическая теория развития общества, государства, государственной власти. Но появление такой теории было воспринято молчаливым саботажем и со стороны Большой науки, и со стороны Власти, и со стороны СМИ, и, как не странно, и со стороны оппозиционных партий.
Никто не принял во внимании, что наиболее активная часть населения, в прошлом хорошо организованная КПСС, довольно быстро организуется в партии власти.
Возможности и влияние только партии ЕР превзошли возможности и влияние ЦК КПСС. Сегодня партия ЕР решает судьбу страны, а не Премьер и даже не Президент.
Каждый член этой партии уже сказочно богат или рассчитывает им быть. Личный интерес членов ЕР объясняется еще и желанием сохранить свое материально-имущественное положение и упрочить его.
В такой ситуации есть надежда на Премьера Правительства, как наиболее авторитетного человека в стране. Страна снова на грани развала – те причины, которые привели к развалу СССР, сохранились и добавились новые – спад производства, потеря независимости, порочные государственные систему, главная из которых – бюджетная, которая при Б.ЕЛЬЦИНЕ была незначительно поправлена, но осталась порочной.
Население, к сожалению, не имеет политических знаний и не организовано.

Комментарии

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
0
saborion аватар

Позволю не согласиться с автором статьи. Действительно,ЛЕНИН увидел свои ошибки и в вел НЭП.Как ни крути ,но к 1926 году страна уже не знала голода.Мало мальски заработало производство,поднялось частное сельское хозяйство.И в 1928 году еще было относительно нормально.Но с введением коллективизации все полетело в тартарары.Тут же получили голодомор по всей стране (а не только на Украине, как утверждает Ющенко).И у нас в Беларуси, ситуация была не намного лучше.Что касается России,то до тех пор пока не будет принят внятный закон о недрах, порядка там не будет.Отсутствие законности на местах,ведет к коррумпированности. Нет власти закона.Нет ответственности.Лобби пробили отмену конфискации имущества.Снижены сроки за экономические преступления.Выходит воруй,отсидишь лет 5 (а с большими деньгами,как в санатории), вот и обеспеченный человек до конца жизни.В Беларуси ситуация другая.Сколько не поливали бы грязью Президента,но попробуй набить мошну. Спец. службы быстренько найдут все средства уведенные за границу.И на счетах жен,детей,племянников.Как изымут? А у нас это просто.Зададут вопрос:"Откуда дровишки?". Примеров хватает.Если ты большой чиновник,а сам просто используешь служебное положение - завтра будешь мести улицу. Как наш прокурор столичной области.Сварганил участки по 10$ за сотку, получил по всем статьям.И это официально.А сколько его помошничков и его покровителей полетело следом! С А.Г.Лукашенко шутки плохи.В стране один хозяин. Стоит дойти информации до Президента.Снимут (а то и посадят) местного ,зарвавшегося царька, а следом куда смотрела милиция ( и пошли разборки),куда смотрела прокуратура ( и там дрожать начинают за свои кресла), а где была общественность... и т.д. А в России? Караулов в программе "Момент истины", чуть-ли не напрямую дает факты о царях с глубинки, у которых народ в качестве крепостных.И что? Ничего.А Вы ищете причины в ЕР.В непродуманной экономике.Но ситуация в России ( как показывает история) рано или поздно может привести к тоталитаризму. А начинается все с того, что богатство недр, на сегодняшний день, реально не пренадлежит Государству.


0
Alex-mark2 аватар

В.ЛЕНИН, а затем Б.ЕЛЬЦИН разрушили сложившиеся производственные отношения. Это ФАКТ. С чем Вы не согласны - не понял.


0
alanol09 аватар

Я бы не назвал Единую Россию партией, в том смысле, что все решают ее члены. Ведь она искусственно создана и решение принимаются очень узкой группой лиц. Это не партия имеет власть, а эти лица. Поэтому могу согласиться с автором, если он имеет в виду под партией несколько человек и их ближайшее окружение. Иначе "сказочное" богатство могли получить многие.


0
Alex-mark2 аватар

Название политической организации "партия" соответствует всем международным критериям. А то, что и власть и льготы получает руководство любой организации - это факт. Богатство различное по величине получили миллионы - это опора власти - наиболее активная часть населения - коммунисты, комсомольцы, профсоюзы, журналисты, артисты, спортсмены - числа им нет. Это и есть в действии государственная идеология - предоставить личную возможность обогащения любыми способами, вплоть до криминальных.


0
Andre аватар

О чем думал Ленин, когда брал власть и во что истинно верил К.Маркс, это совсем не одно и тоже с тем, что ими было написано. К.Марксом все его созданные труды, были заказными трудами, с его "Капиталом". Кстати Сталин, разгадал эту ложность. Почему то никто не говорит о том, что все процессы в России управляются из вне и довольно успешно, рабы, сами того не подозревая вкалывают, а рабовладельцы получают все ресурсы и еще и прибыль от этого имеют.


0
Alex-mark2 аватар

Нельзя ли конкретизировать Ваше несогласие и Ваши мысли в комментарии. Не могу ответить Вам на неопределенности.


0
Alex-mark2 аватар

Моя запись касалась только разрушения производственных отношений. Эта важнейшая причина наших неудач, но не единственная. Вы не дали оценку этому. А по остальным проблемам - хотите знать мое мнение - запрос "Теория" AkexMark@k66.ru - вышлю полную работу, прикрепив файл к ответу. Но 100% всех проблем я не рассматривал - более мелкие и не существенные не рассматривал.


0
Osepian аватар

Ленин показал значительную вещь-признание ошибки
Не готовый к реальному руководству,зашоренный догмами и борьбой с оппонентами,Сталин наделал красных луж, но он был очень усидчив и не глуп,как последовавшие временщики и криминальные элементы,превратился в подозрительного и свирепого прагматика,но прагматика-строителя,временами чрезвычайно эффективного,мне это не придурковатые чекисты объяснили,без этой ...... знаю,какие были возможности и перспективы у страны после Сталина.
Строить капитализм ,ждать теорий--всё это не в том круге,который нужен стране,нужны прагматики,не отказывающие стране в базовых либеральных принципах(права человека,право собственности,отдельно замечу ,никаким Ходорковским-ПОтаниным-Мордашёвым никаких человеческих прав не требуется,это криминальные элементы с хорошим послужным списком и должны быть очень надолго изолированы вместе с их друзьями и одновременно гонителями )
страна должна построить оптимальное государство,вышколенное и подотчётное гражданам на всех уровнях


0
Alex-mark2 аватар

Наши вожди никак не понимают, что экономика - есть совокупность производственных отношений. Чем они лучше, тем лучше экономика. Вы тоже ушли от теиы. Вы не согласны с тезисом записи?